两小儿辩日 / 两小儿辩斗原文
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎?”
两小儿辩日 / 两小儿辩斗解析
孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原因。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，而到中午的时候距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些，而到中午的时候距离人近。一个小孩说：“太阳刚出来的时候像车盖一样大，等到正午就小得像一个盘子，这不是远处的看着小而近处 的看着大吗?”另一个小孩说：“太阳刚出来的时候有清凉的感觉，等到中午的时候像手伸进热水里一样热，这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉吗?”孔子不能判决(谁对谁错)。两个小孩笑着说：“谁说您的知识渊博呢?”
孔子不回答的心情很矛盾。 首先最初听到的时候他可能被这个问题下了一跳，孔子虽说是所谓的圣人，但是他是研究人与人的社会伦理道德关系的大家，冷不丁听到这么科学的一道题，他先是没反应过来，因为大家应该都有体验过听到一件我们没有经验或者措手不及的问题，出现了思维的空白。 其次，按理说，孔子作为一个大圣人，没什么他不能回答的问题，只有他不想回答的问题。就算是他不懂，也要装成不想回答的样子。而这个问题的出现其实是一个思辨的过程，正是中国文人最不愿意面对的问题。中国古代讲究“圣人不求知天，改善用其才”这也就是为什么在中国发现了那么多高级工艺产品和技术，而相当成型的理论体系却薄弱得可怜的原因啊! 虽然两小儿辩日，我们用今天的思维可能会做出这样的判断：孔子也不知道他们说的谁正确，因为都有道理，我们今天知道是因为视角不同和关注的出发点不尽相同产生的。但是从文学的原生态上来讲，就当时文人尤其是孔子本人这样的儒家代表来讲，是一种现象。
两小儿辩日 / 两小儿辩斗
作者列子(约公元前450年—公元前375年)，名御寇，又名寇，亦作圄寇。战国前期道家代表人物。郑国圃田(今河南郑州)人，古帝王列山氏之后[2]。约与郑繻公同时。先秦天下十豪之一，道学者、思想家、哲学家、文学家、教育家。
列子是介于老子与庄子之间道家学派承前启后的重要传承人物，是老子和庄子之外的又一位道家学派代表人物。其学本于黄帝老子，主张清静无为，归同于老庄，被道家尊为前辈。创立了先秦哲学学派贵虚学派(列子学)，对后世哲学、美学、文学、科技、养生、乐曲、宗教影响非常深远。
东汉班固《汉书·艺文志》“道家”部分录有《列子》八卷，早佚。今本《列子》八卷，从思想内容和语言使用上看，或为后人根据古代资料编著。全书共载民间故事寓言、神话传说等134则，题材广泛，有些颇富教育意义。
两小儿辩日 / 两小儿辩斗拼音版、注音及读音：
文学家：列御寇
liǎng xiǎo ér biàn rì / liǎng xiǎo ér biàn dòu
两小儿辩日 / 两小儿辩斗
kǒng zǐ dōng yóu，jiàn liǎng xiǎo ér biàn rì，wèn qí gù。biàn rì yī zuò: biàn dòu
孔子东游，见两小儿辩日，问其故。(辩日 一作：辩斗)
yī ér yuē:" wǒ yǐ rì shǐ chū shí qù rén jìn，ér rì zhōng shí yuǎn yě。"
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
yī ér yǐ rì chū chū yuǎn，ér rì zhōng shí jìn yě。
一儿以日初出远，而日中时近也。
yī ér yuē:" rì chū chū dà rú chē gài，jí rì zhōng zé rú pán yú，cǐ bù wéi yuǎn zhě xiǎo ér jìn zhě dà hū?"
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎?”
yī ér yuē:" rì chū chū cāng cāng liáng liáng，jí qí rì zhōng rú tàn tāng，cǐ bù wéi jìn zhě rè ér yuǎn zhě liáng hū?"
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎?”
kǒng zǐ bù néng jué yě。
孔子不能决也。
liǎng xiǎo ér xiào yuē:" shú wèi rǔ duō zhī hū?
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎?
篇一：《两小儿辩日》读后感
古时候，孔子经过一座桥，看见两个小孩子和一个车夫在争吵，孔子上前打听，只听两个小孩指着用沙子造的城镇说：”这是我们的城镇，哪有城给车让路的道理。“车夫吓唬小孩说：”快快让开，要不然我开车轧你们。“孔子走上前去，两个小孩说：”您好像很有文化。“车夫说：”算你们有见识，这就是当代的圣人——孔子。“这时，一个孩子说：”我和他正在争论，你说是早上的太阳离我们近，还是中午的太阳离我们近呢?“又一个小孩说：”当然是早上的太阳近，因为近大远小，早上的太阳看起来比较大，而中午的太阳开看起来比较小，所以早上的太阳近。“另一个小孩又说：”不对不对，肯定是中午的太阳近，因为近热远凉，中午的太阳这么热，而早上的太阳却凄凉凉的，所以中午的太阳比较近。“孔子说：”这个问题我不知道啊。“所有的小孩一同笑起来说：”原来大圣人也有不知道的问题呀!“
读了这篇文章，我觉得知识就像广阔的海洋，学习它是没有尽头的，所以我们更应该虚心学习!
篇二：《两小儿辩日》读后感
今天，在语文课上我们又学了一个课文：《两小儿辩日》令我大有感悟，和《学奕》一样，都是孟子写的，也好像是文言文。
刚开始我还有点不懂这意思，等老师一讲，我便明白了：孔子在东方游学，遇见两个小孩在为什么事儿争斗，于是孔子上前问为什么。第一个小孩说：”我认为太阳在刚升起的时候离人最近，在正午的时候离人远一些。“另一个小孩认为太阳在刚升起的时候离人远一些，在正午的时候离人远一些。第一个小孩又说：”太阳在刚升起的时候大得像车盖一样，在正午的时候却小的像盘子。这不正是远的时候小而近的时候大的道理吗?“另一个小孩说：”太阳刚升起来的时候空气非常清凉，而正午的时候就像把手伸进热水里。这不就是近的时候热而远的时候凉的道理吗?“孔子不能分辨谁对谁错。两个小孩笑着说：”谁说你的知识渊博呢?“
这篇课文让我懂了无论干什么，都要善于观察，善于思考，实事求是。不会的话要积极向老师家长请教，不能不懂装懂，以后也要认真学习，多钻研，(不要钻牛角尖)上课也要积极发言。学海无涯，学!是没有尽头的。
篇三：《两小儿辩日》读后感
上个星期，我们学了一篇文言文，名叫《两小儿辩日》，学完这篇课文 ， 我受到了很大的启发。
这篇文言文讲的是：有一天，孔子去东游，路上见到两个小孩在辩论，于是就上前问了问事情的原因。其中一个小孩说：”我认为太阳刚刚升起来的时候离人近，而到了中午的时候离人远。“而另一个小孩认为太阳刚刚升起来的时候离人远，到了中午时离人近。一个小孩说：”太阳刚升起来的时候大的像车棚 ，到了中午的时候像盘子，这不就是远的太阳小而进的太阳大吗?“另一个小孩说：”太阳刚升起来的时候凉，到了正午的时候热的像把手伸进热水似的，这不就是近的太阳热远的太阳凉吗?“孔子也不知道，两个小孩笑道：”谁说你知识渊博呢?“
学完这篇文言文，我受到了一个启发：做人要像孔子那样诚实、实事求是、谦虚，还要学习两个小孩善于观察、大胆质疑的精神。
篇四：《两小儿辩日》读后感
自从读了《两小儿辩日》的故事之后，我受益匪浅，也悟出了不少道理。
《两小儿辩日》是这样的：一天，孔子东游遇见两小儿辩日，就问他们自己的理由。第一个小孩认为太阳刚出来时离我们很近，而中午时太阳离我们远。第二个小孩子认为太阳刚出来时离我们远，而中午时离我们近。孔子觉得都有道理，就不能判断，收到小孩嘲笑的事。
我觉得同样的事，从不同的角度看，就会得出不同的结论，得出不同的收获。也告诉我们在生活中要善于观察，才会有所发现，及时是孔子这样的大学问家也有不知道的事情，所以每个人都要虚心学习。”知之为知之，不知为不知，是知也。“本文也突出孔子实事求是的精神，激励我们要不耻下问，不要不懂装懂。本文用了比较的方法，使事情的起因、经过、结果，变得更加生动形象。
读《两小儿辩日》我又想到了《论语》中的：敏而好学，不耻下问。我们一定要做一个实事求是，不耻下问，善于表达自己的观点，善于思考的人。读《两小儿辩日》使我增长了许多道理。
篇五：《两小儿辩日》读后感
今天，我们又学习了一篇文言文《两小儿辩日》。这篇古文出自于《列子·汤问》。这篇文言文的主要内容是：两个小孩在争辩太阳刚出来的时候近还是正午的的时候近，还有各种理由来证明自己说的是对的，最后还笑着对孔子说：”谁说你的知识渊博呢?“
通过学这篇文言文，让我懂得了做一个人的道理：认识自然、探求真理、大胆质疑、知识无穷、学无止境、实事求是，做什事都要从不同的角度去看，可能有不同的发现。我还感受到了古代儿童的那些善于观察。善于质疑的精神，同时也可以看出孔子有实事求是的态度。这些感受让我觉得应该改变一下自我。
最后，我来写一下《两小儿辩日》给我的启发：应主动认识自然、探求客观真理并大胆质疑;从不同角度看问题，结果就不一样;知识无穷，学无止境，再博学的人也会有所不知，应该实事求是。
篇六：《两小儿辩日》读后感
读了《两小儿辩日》这篇文言文后，我已完全理解了这个故事蕴含的深刻道理。
他的大概意思是：孔子看到两个小孩在辩论，便问他们为什么?一个小孩说：”早晨太阳刚升起时离人最近!“，另一个小孩说：”中午太阳才离我们最近呢!“，之后他们各自也说出了自己的理由，但孔子也不知道真正的答案。
它写出了古人善于思考的精神，敢于向对方提出辩论，敢于说出自己最真实的道理。我很佩服两个小孩子，他们勇于自己的观点，有自己的独立与创新。孔子也是实事求是，并不是装作很有文学，而是谦虚向上，俗话说”知之为知之，不知为不知，是知也。“他就是这样的。
我认为，我们应该向他们学习。我们在学习上，太过于依赖老师和同学，很少发表自己的观点，我们应该互相交换自己的思维，一起学习共同进步。人们常说”学无止境“，是啊，像孔子这样的才子都还会谦虚学习，更何况我们呢!当然也应该努力学习，充实自己学习上的不足。
《两小儿辩日》是一篇好的诗，教给我们好多道理。只有我们和诗中的人有一样的精神，我们也会成为像他们一样的人。
篇七：《两小儿辩日》读后感
今天学习了《两小儿辩日》后，我感悟很深。
这篇文言文讲了一个有趣的故事：孔子到东方游学，看见两个小孩在争论，孔子询问两个小孩争辩的原因。一个小孩说：”我认为太阳刚出来时离人近，而正午时离人远。“另一个小孩认为太阳刚出来时离人远，而正午时离人近。一个小孩说：”太阳刚出来时大得像车上的篷盖，等到正午时就像个盘盂，这不是远的时候看起来小而近的时候看起来大的道理吗?“另一个小孩说：”太阳刚出来时给人清清凉凉的感觉，等到正午时就像把手伸进热水里一样，这不是近的时候给人热的感觉而远的时候给人凉的感觉吗?“孔子不能判断谁对谁错。两个小孩笑着说：”谁说你知识渊博呢?“
当我看到文言文中的最后一句话：”孰为汝多知乎?“时，我明白了：一个人知识再渊博，也有不能解释的事情，这也照应了那个词——学无止境。从中，我看到了两个小孩善于观察、勤于思考的精神，同时，我也看到了孔子实事求是的品质。
这使我联想到了生活中发生的一件事情。那天在学校，老师讲了一道题，讲完后，问谁不会，我怕丢人，就没举手，恰巧，其他同学也没举手，老师就去讲下一道题了。然而，在做题时，我又碰到了同样类型的题，由于上次我没听懂，这道题也不会做，我后悔不已。
”知之为知之，不知为不知“，大家千万不要不懂装懂。