蜀汉政权于公元263年被曹魏所灭，其灭亡是多种不利因素长期积累的结果，主要原因如下： 外部军事压力 曹魏实力强大：三国之中，曹魏占据北方广大地区，人口众多、经济发达 。
据统计，曹魏人口约443万，兵力可达40万左右，而蜀汉人口仅约94万，兵力10万左右。
巨大的实力差距使得曹魏在军事上对蜀汉形成压倒性优势，能够在战略上采取主动进攻态势，蜀汉则长期处于被动防御。
战略包围与消耗：曹魏在边境地区不断屯兵，对蜀汉形成战略包围。
例如，在关中地区集结重兵，时刻威胁蜀汉的北大门汉中。
蜀汉为应对曹魏的军事威胁，不得不投入大量的人力、物力进行防御，长期的军事对峙消耗了蜀汉有限的国力，使其难以维持持久的战争能力。
内部政治问题 权力集团矛盾：蜀汉政权内部存在益州本土势力、东州集团（刘焉、刘璋旧部）和荆州集团（刘备嫡系）三大政治势力。
这三大集团之间利益诉求不同，矛盾时有发生。
诸葛亮执政时期，凭借其卓越的才能和威望能够平衡各方势力，但他去世后，这种平衡逐渐被打破，内部争斗加剧，削弱了政权的凝聚力和稳定性。
后期政治腐败：蜀汉后期，政治逐渐腐败。
刘禅亲政后，宠信黄皓等宦官。
黄皓弄权，干预朝政，排挤忠良，使得朝廷内部政治黑暗，官员们争权夺利，行政效率低下，严重影响了国家的治理和发展。
经济基础薄弱 地理环境限制：蜀汉地处西南，虽有山川之险，但地形多山地、丘陵，交通不便。
这一方面限制了农业的大规模发展，可耕种土地相对较少，粮食产量难以满足长期战争和人口增长的需求；另一方面，交通不便导致物资运输困难，增加了军事行动和经济交流的成本。
经济发展失衡：蜀汉经济过度依赖蜀地的特产，如蜀锦等。
虽然蜀锦在当时闻名遐迩，为蜀汉带来了一定的财政收入，但单一的经济结构使得国家经济抵御风险的能力较弱。
一旦市场发生变化或受到外部冲击，经济就会受到严重影响。
人才匮乏后继无人 人才断层：蜀汉前期，刘备麾下汇聚了诸葛亮、关羽、张飞、赵云等一大批文臣武将，人才济济。
然而随着时间推移，这些优秀人才相继离世，蜀汉出现了严重的人才断层。
后期虽然也有姜维、费祎等人才，但无论是数量还是质量上都无法与前期相比，难以支撑起庞大的国家机器和复杂的军事斗争。
人才培养与选拔机制缺陷：蜀汉缺乏完善的人才培养和选拔制度。
教育资源相对有限，没有形成系统的人才培养体系。
在人才选拔上，过于依赖少数核心人物的举荐，缺乏广泛的选拔渠道，导致很多有才能的人得不到重用，进一步加剧了人才短缺的问题。
军事战略失误 北伐损耗国力：诸葛亮为实现兴复汉室的目标，多次发动北伐战争。
虽然北伐在一定程度上展示了蜀汉的军威，对曹魏政权构成了威胁，但长期的北伐战争消耗了大量的人力、物力和财力。
每次北伐都需要征调大量的士兵、粮草和物资，使得蜀汉百姓负担沉重，国家经济陷入困境。
防御策略失当：姜维执政后，改变了以往的军事防御策略。
他放弃了汉中的险要地势，采取“敛兵聚谷”的策略，将兵力收缩到汉、乐二城，企图诱敌深入后再进行反击。
这一策略使得汉中门户大开，曹魏军队轻易进入汉中，打乱了蜀汉的防御部署，为蜀汉的灭亡埋下了隐患。