前些日子，中国的大型门户新闻网站以头条位置，连篇累牍地大肆报道一个叫王宝强的演员的婚变新闻，其声势盖过同期发生的其他要闻，令广大受众觉得仿佛中国只有一个王宝强
前些日子，中国的大型门户新闻网站以头条位置，连篇累牍地大肆报道一个叫王宝强的演员的婚变新闻，其声势盖过同期发生的其他要闻，令广大受众觉得仿佛中国只有一个王宝强，中国人吃饱喝足之后，只对这种八卦新闻感兴趣。媒体如此肆无忌惮地报道“王宝强事件”，引起了中国国际政法研究院院长陈中华的注意。他以《科学家的地位不如戏子，党中央国务院必须管管》为题，撰文猛批中国娱乐圈。霎时，陈中华的文章在网媒上热传，点赞和吐槽者蔚为大观。
笔者从事语文工作，职业习惯使然，在读陈中华的文章时，最敏感的是标题中所使用的“戏子”一词。按理说，中华人民共和国成立后，中国大陆就不再用“戏子”之类已经进入历史的“旧词”了，代之而起的是中性词“演员”。因“换了人间”而产生的词用上的这种变化，身为院士的陈中华岂能不知？所以笔者相信他是故意这么措辞的，其蕴含的意思是辛辣的，其鞭挞的力度是彻骨的。
中国权威的《现代汉语词典》对“戏子”的释义是“旧时称职业的戏曲演员（含轻视义）”；《现代汉语规范词典》的解释是“旧时称戏曲演员（含轻蔑义）”；《上海话大词典》说，戏子旧演员（贬称）。中国有句流传甚广的俗语叫“婊子无情，戏子无义”。对此，台湾的李敖诠释说：“演艺人员古称戏子，是下三烂行业。中国人骂‘婊子无情，戏子无义’，就是定论。这一行业太现实、太虚荣、太炫耀、太不择手段竞争，的确情义荡然。不料电影、电视出来，这一行业窜起来了，名利双收，演艺人员居然表率群伦了，结果带来虚浮的坏影响。年轻人不务实学，连康熙皇上都给带坏了。”（2015年5月30日李敖微博）综上所述，“戏子”这个词，在当今这个文明社会里，尤其是中国大陆，实在是不能随便使用的。然而，陈中华用了，而且蹿红网络，几成热词。
当演员被叫作“戏子”的时候，笔者觉得陈中华说的“科学家的地位不如戏子”是事实，“党中央国务院必须管管”有必要。的确，当权派应当好好管管了。不过，此事未必要惊动党中央，国务院（政府）是职无旁贷的了。
当演员被叫作“戏子”的时候，笔者觉得中国大陆的媒体，尤其是网络媒体必须深刻反省，舆论导向是否出了问题，新闻报道是否有失平衡，职业道德是否正在堕落。你们的口、你们的手、你们的笔再不好好自我约束的话，待到当局上门检查或请去喝咖啡，就被动了。这是有先例可循的。那些娱乐新闻的什么统筹、企划、记者、编辑，如果你们的头脑中只装着王宝强，如果你们的眼睛只盯着王宝强们结婚、生子、离异、死亡，而且一味高调，一味炫耀，一味渲染，长此以往，受众疲劳、厌烦、憎恶，你们就可能走向反面了。
当演员被叫作“戏子”的时候，笔者觉得演艺界那些稍有名气或如日中天的艺人，必须自爱，别因滥交、酗酒、吸毒或嫖娼而蹲进班房。“公众人物”理应“表率群伦”，低调为宜。然而有人偏偏爱慕虚荣，喜欢显摆，追名逐利，得陇望蜀。中国经济正处于低谷，且呈L状发展，拍一集电视剧，据说有人要收片酬人民币85万元（约17万5000新元），当局下达“限薪令”后还收50万元。
演员的高收入最终是转嫁到一般消费者头上的。《西游记》里的齐天大圣、观音菩萨的片酬每集才几十元人民币，尽管那是28年前的价码，也说不上是高片酬吧？还有那些名不见经传，却醉心在演艺圈里出人头地的年轻人，焦躁不安，为博出位而无所不用其极。他们不惜自导自演，炮制新闻，供媒体爆料。如此自作自贱，让人叹为观止。即使达到目的，也十足是个“戏子”。