几种阴谋论
在109名患儿名单之外，围绕多美滋事件的传言众多。
“有迹象表明，这也可能是一场竞争对手的商业战略，借此打压多美滋。”资深乳业观察家汤志庆对记者表示，在他看来，在过去的几年中，多美滋奶粉已经稳稳占据中国奶粉市场的头把交椅，产品从低端到高端铺设全面，严重地挤压了一些本土企业，而导致众多企业的不满，如今的这场风暴只是以前旧怨的积累。
在汤志庆看来，这场多美滋事件在时间节点上疑问重重。“很多患儿都是去年9月前后发病的，为何在今年2月才大量涌现？从这上面看，有些被操纵的嫌疑，有些患者可能被人导了风向。”
对此，部分患儿家属则对记者表示，在去年9月前后就已经向媒体投诉，但一直没有结果。“记者也来采访过我，但后来都迫于压力没有播出，在今年2月这个压力好像突然没有了，媒体的报道力度空前。”一位上海的患者家属对记者说。
而一位曾在国内知名乳企工作过的业内资深人士则更为大胆地提出了他的推测：多美滋可能面临着竞争对手的一场声势浩大的公关围剿。“始作俑者可能是广东几家乳企。三鹿事件之前，多美滋对广东市场的争夺非常大，拼抢市场，在三鹿事件之后，多美滋也趁机抢得了更多原先本土企业的市场；另一个是，此消息在国内的首发是广东电信的某网站上，文章方式和语气非常像公关稿。”在他看来，这种做法在商战中并不少见。
在他看来，此次患儿只有100多名，根本无法与三鹿事件相比，但此事件动静之大却与三鹿事件相差无几，照这样下去，多美滋很可能面临更大的难题，失去消费者的信任，从而失去中国的大部分市场。
对于是竞争对手操纵一说，曾担任过广东省奶业协会负责人的王丁棉认为并不可信，“这是‘一损俱损’，不过，奶粉中不含三聚氰胺并不代表其他物质不一定不会导致结石。”王丁棉对《中国经营报》记者说。
