诸葛亮与周瑜是既生瑜何生亮，金庸与古龙，却是难得的花开两朵，各代一支，各有各的精彩各有各的潇洒。放肆吧的小编觉得他们是中国武侠小说的代表人物，爱看武侠小说的一定不能错过他们。有人喜欢古龙，有人喜欢金庸，金庸和古龙有什么不同呢，古龙小说有什么特点，古龙那点比金庸好，让放肆吧的小编为你盘点。
古龙小说特点，直至本心，塑造人不塑造神
古龙写人之本身，他笔下的英雄或极端偏执，或嬉笑人间，大多阳刚，逼真。犹如月圆之夜，出鞘宝剑。他的文字暴烈，叛逆，肆意，激昂。他的人物孤独，绝望，愤怒，却又总带着点稚童般的希望。
金庸写天下，写大意，写英雄。他本人家学渊源，笔法温厚，思想深刻立意深远，然而我看完就忘。
这个世界上后来已经有了很多个比金庸文学功底更好想象力更丰富的人，也有了很多很多类似表达秩序江湖文明社会拯救世界人人有责的好莱坞大片。但是世间却只有这么一个古龙。
古龙笔下的人物是不如金书的人物风度潇洒，但往往寥寥几笔就能让人觉得有血有肉很多“小人物”的痛苦和挣扎反而让他们的形象更加立体，例如相比于杨过的杀父之仇，傅红雪就更能让我感同身受。
古龙的小说集武侠，古代，玄幻，侦探，悬疑，爱情（？），友情于一体。而且不同于金庸明显厚重的历史背景，古龙的武侠小说那是一个真正的缥缈梦幻引人入胜的成人童话世界。
无需繁琐的人物成长过程，古龙的世界是超越了形的描写的对于神的描绘。时常超脱常理，却又显现出另一种极致。爱也好，恨也罢，最聪明的人，最潇洒的人，各色人物各种事件都弥漫着一种纯粹感。
古龙的武侠不但只是武侠，也是玄幻，是侦探小说，一出场的男主大都已经功成名就，面对他们的是一个个奇妙莫测的案件，等待他们去解决，也引得读者欲罢不能。
金庸古龙文章比对，仿若庙堂之高与草舍低檐
先说“立意”。金庸的小说，基本上都可以用国仇家恨，升级报仇来形容。射雕、神雕和倚天就是仙剑一二三。天龙八部就是一个成功的外传，只不过国仇家恨和打怪升级分开了。什么，《鹿鼎记》立意不同？对，是不同，但是立意不怎么好！如果说鹿鼎记立意好，你应该去刷新一下自己的三观！当然，我也见过不少人，说做人就要像韦小宝，这样“才能在这个世界上活下去”。我说“都是你们这么想，才让世界这么难活！”。
古龙的小说，《多情》讲的是情和义，善良于强权。《天涯明月刀》讲的是寂寞、孤单、信任和欺骗。《陆小凤》、《楚留香》是江湖的侦探，法官。没有皇权，少门派，把人性剥离出来放在你的面前，你说人家立意低？这就好比说一个核物理学家研究的太小了，远不如一个建筑师。也好比说老子、孔子不如岳飞、文天祥的立意高。
至于“格局”，金庸写的是历史小说，古龙写的是江湖。说金庸写的是英雄我承认，说他写的是侠客，我觉得过誉了。古龙的笔下，全天下就是江湖，包括塞外的草原、西域的大漠、神秘的苗疆、蜀中的唐门。国家，只是江湖的一部分，那些什么为国为民、为了门派，在古龙看来都是没有必要的。那些皇权、地域和门派之争算什么呢，本质上都是人和人的斗争罢了。叶孤城败在西门吹雪剑下，不是因为剑术不精，而是因为格局太小。西门吹雪远赴西域，为素不相识的好人报仇，惩恶除奸，叶孤城竟然在争夺小小的皇权？他的“天外飞仙”不可谓不精，只是他格局太小，无法驾驭。
古龙的小说中，人人都在江湖中，青楼的妓女、酒店的小二、路边卖菜的大妈，他们或许没有武功，但有舍身取义的思想和侠义的精神。相比之下，金庸笔下的宋朝百姓就需要郭大侠的保护，没有郭大侠，他们似乎就只能伸着脖子，任人宰割。没有萧大侠自我牺牲，宋辽之间必然兵戎相见，血流成河。或许，金庸出身世家，就喜欢给人划分个等级。而古龙的却相信江湖就是百姓的江湖，平民的江湖，因此李寻欢有高官而不做，叶孤城因夺权而自杀，楚留香有封赏而不受。这种没有等级、没有贵贱的格局，才是真正高的格局。
至于“文笔”，金庸善于使用工笔描写，景物、武功招数、事件来龙去脉写的非常清楚。古龙善于白描，很多东西寥寥数笔，勾画出一种意境。相比来说，我更加喜欢古龙的文笔。“怒雪威寒，天地肃杀， 千里内一片银白，几无杂色…… ”，这种大气、简练而有画面感的语言，难道不是登峰造极吗？留给金庸，不知道要写几百字。武侠小说不是说明文，也不是抒情散文，文笔是当有自己的特色。
金庸有哪些地方不如古龙
金老文章比古龙先生更流畅，优点更是数不胜数，但偏偏有几处不流畅的，格局上自我束缚了。
当郭靖面对忠孝不能两全的时候，母亲自尽了，张无忌面对忠义与爱情不能两全的时候，是赵敏用女孩子耍赖一样的方式，逼着自己父亲离开，成全了张无忌。金老讨巧了。
那些政治隐喻，民族讨论，侠与反侠客，都是比古龙要好的，但是偏偏有的时候，笔下主角都太主角了。
仿佛一切苦难都只是考验，大家都能明白主角不会真的有事，哪怕是萧峰，最后一死谢天下，也便没有之后了。
不是说这样不好，这也是很能超越同侪后辈的，可偏偏世上还有一个古龙。
莫言说真正的悲悯，不只是为他人而悲，也同时明白自己的过错，自己的无能为力，而仍旧能够行于世间。
原话不记得了，大概意思如此吧。
而这样的人，多见于先生笔下，先生写的没有政治隐喻，没有民族大义，甚至故事的流畅也不好，常常能见到诸多古龙式的旁白，还不是切合人物，而只是作者本人的旁白。但先生写出了人的格局。
金庸的作品好，他是一个大师，持重而婉转，渊博而曲折。他描写情爱，描写仇恨，描写民族大义，随手拈来，不露痕迹，让你击节而叹。但要是让我给出一个词语描述他的话，我首先想到的是“世故”这两个字，这里的“世故”没有贬义。
对于古龙，我以前看古龙的小说，后来看古龙的人生，他就好比一团火，剧烈燃烧，锻出世间最锋利的兵器，然后割破自己的衣襟，剖开自己的胸膛，洒上一腔心头血，成就无双传奇。
金庸的小说是完美的，无论布局，情节，文笔。
古龙是残缺的，甚至到处都是缺点，但是你看一眼就忘却了他所有的不足，只记得那杯酒，那团火，那缕红。