西游记的作者到底有几个人？真的只是吴承恩写的么？

《西游记》为我国四大名着之一，享誉中外，但是，那么厚的一本西游记，真的只是吴承恩一个人独立完成的么？这个问题，数百年来，一直是我国的一个历史悬案。二十年代，胡适与鲁迅从清代学者中论证出《西游记》作者是淮安嘉靖中岁贡生吴承恩。但是，从目前所能见到的各种《西游记》版本，都没有一部是署名吴承恩所作的。下面放肆吧为您分析。

所以，我斗胆设想，《西游记》并不是吴承恩一个人写的。唐朝高僧玄奘西行印度取经，其弟子辩机根据玄奘口述整理了《大唐西域记》。
玄奘的另外两个弟子慧立和彦悰写了《大唐大慈恩寺三藏法师传》，基本写实
晚唐志怪《独异志》中，玄奘被菩萨授《多心经》一书已成为此书线索。
北宋、西夏的版本之中，玄奘的队伍里面已经出现了一只猴子成员。同时期再稍晚些，通俗文艺开始演绎这个故事了：传奇《陈光蕊江流和尚》。于是，明初就出现了《西游记》。
到了清代《西游记证道书》中的序署名为“元代文人虞集”，该序中写道“国初丘长春所撰”，指西游记的作者为全真教的丘处机，而西游记中又有许多全真教的说法。这种说法一时受到很多人的信服。但是这本书记载的是丘处机西行见成吉思汗的故事，跟西游记里面的西行没有关系。而且这种说法有个很容易发现的不通点是：西游记抹黑道教的地方太多了，这样一来丘处机是《西游记》的作者这个说法就根本站不住脚了。所以可以否定丘处机为《西游记》作者的可能。到了近代，鲁迅和胡适认定西游记的作者为《吴承恩》。他们是根据天启年间的地方志《淮安府志》，其下《艺文志》中，吴承恩的名下有《西游记》。因为这两位对中国学术界的巨大影响，吴承恩是西游记的作者成为现在的一个通识。
但是学术上的质疑是不会停止的：专家们认为，关于《西游记》作者历来有种种不同说法，大都不承认为吴承恩所写。沈先生根据他所了解掌握的资料进一步的论证了李春芳是《西游记》真正作者。但是，也有人提出，关于《西游记》作者，以前也有人提出是李春芳。沈先生只是根据《西游记》中的一首诗是暗含李春芳，还不够有说服力，这只能是一家之言。要真正解开《西游记》作者的历史之谜，还需要不断地去讨论论证。