电影《暴裂无声》也是在国内正式上映了，作为一部国产悬疑片，导演也是从一开始铺设了层层悬念，之后也是一步步揭秘，直到最后的结局也是令观众震撼不已，在最终的结局中并没有具体交代小男孩磊子的死因，那么暴裂无声小男孩磊子怎么死的？
《暴裂无声》是《心迷宫》导演忻钰坤的第二部电影作品，从首日的豆瓣7.8分，到此刻的8.2分，证明电影的品质保障与影迷的口碑认同。这还是一部无比现实的电影作品，依旧延续了《心迷宫》的品质保证。悬疑犯罪题材历来烧脑，但这部作品却既烧脑又烧心，烧脑于题材，烧心于丢失的孩子依旧迷失的人性，哑父旷工张保民这个角色一定让你过目不忘。
电影延续了多线叙事的手法，以哑巴旷工张保民找孩子为主线，在找孩子的过程中分成三条线来塑造三个重要人物的形象。其实剧情很简单，描述起来就是三个人物命运交叉的故事。
但是导演把故事铺开来，用一种冷冷的色调和无声的描述，让人直接抵达现实的残酷和内心的挣扎绝望。旷工、律师、矿主三个人物，三种不同的阶层，导演用这种叙事方式来讲故事，很考验他的功力，因为他不仅仅要注意主线，还要让三个角色达到一种平衡的状态。
暴裂无声小男孩张磊到底死了没有？
很明显当然死了，埋在废墟里了。问题来了：既然死了，从山洞里向小女孩扔石头的又是谁？我认为，这是导演刻意安排的一种想象（或错觉），不是真实发生的。
理由如下：小女孩在影片中有两个完全形成悖论的结局，一个是跟小男孩跑了，另一个是在山洞里奄奄一息，被律师爸爸抱了出来，显然，两者肯定不可能同时成立，肯定有一个是真的一个是假的。也就是说，导演必定营造的一个假象。结合张磊的情况可知，两个小孩一起逃走作为假象最合理，一来契合张磊已死的设定，二来也是对小孩逃离成人黑暗世界（好比羊羔逃离屠宰）的一种隐喻和象征。
暴裂无声小男孩磊子怎么死的？
故事中途有个镜头，三个羊头被放在案板上，并详细描绘了羊肉佬剁肉的过程；老板的弓箭袋中，满是草原上的杂草，并给了掉了一个箭头的弓箭较长时间的交待；幽深的洞口，悬崖峭壁以及悾悾作响的音乐，其实都已经提前预示了这个结局——孩子不在了。
根据羊肉汤饭店屠夫的儿子画画的内容，我们可以做出以下猜测：
小男孩磊子第一种死因是：昌万年把50万报酬给徐文杰后，叫徐文杰一起下车买羊。 期间昌万年射杀徐文杰，徐文杰躲开了，导致张磊被误杀 。
（这是一个开放式问题，可能是昌万年想射羊，结果箭法不准误杀了张磊；也可能是昌万年想要羊，遭到张磊拒绝，昌万年就故意杀了张磊。）
随后，两人一起将张磊的尸体藏在了山洞。导演多次给山洞特写，以及张磊的鬼魂从山洞跑出去的剧情，也能侧面佐证尸体被藏在山洞中的猜测。而张保民在车上找到的箭头，正是张磊身上的。
昌万年看到张保民出示儿子照片后，不让他赔车窗了，还叫他来自己矿上工作，也是因为昌万年对张保民心中有愧。
小男孩磊子第二种死因是：磊子在电影中就被交代过他十分喜爱小羊（磊子的妈妈曾经说过为小羊在家里搭了一个窝），昌万年想要射杀小羊的同时，磊子出身保护羊群，而被昌万年所误杀，张磊的死是昌万年导致的，所以昌万年威胁律师不要把看到的这一幕说出去。
当然，我说的只是众多可能性的几种，真相可能如同山洞一般深不可测。
小男孩的尸体到底在哪里？
关于张磊尸体在山洞深处很好论证。男主带律师去找女儿的时候，快走到山洞时律师明显怔住了，他很恐慌，因为知道男主儿子在里面，以为是男主故意安排。还有就是张磊从山洞深处走出来，这是超现实场景，走出来的是张磊的魂。此时他的出现说明律师女儿也不太行了，张磊来带她一起离开人间。不过最后律师一声声的女儿，把她从生死线边缘唤了回来。
直至结尾处，面对警方的追问，徐文杰语气平静地说出没有，标志他的良心已彻底泯灭。即使是在通过张保民的帮助找到女儿之后，他也毫无悔恨之意，而是试图通过隐瞒为自己减轻罪责，让张磊的尸骨和事情的真相永远留在不见天日的洞内。
这一声没有，让银幕外的观众感到一丝深深的无力感，知道真相的我们无法告诉银幕内绝望的哑父，我们仿佛也和他一样失语了。
结尾处母亲抱着羔羊哭泣，羊羔既象征纯洁的孩童，也是任人宰割的食物。不公正的现实屠宰的不仅是儿童，也是每一个失语的底层人。善与恶、愤怒与仇恨均被无可抵挡的山崩之势消解，轰鸣过后只留下深深的无力，母亲的悲泣随风而逝。
T.S.艾略特在《空心人》中写道：世界就这样终结，不是一阵轰鸣，而是一声呜咽。