电影《萨利机长》正在热映，影评同样根据真实事件改编，网友好奇电影《萨利机长》结局是什么意思，机长最后的搞笑是什么意思，电影《萨利机长》根据什么事件改编？
《萨利机长》结局什么意思，最后的笑话有什么含义？
《萨利机长》事情发生在一月的纽约，这是最冷的时候，还是在水上，冷上加冷。副机长开玩笑说希望发生在七月这样就没有那么冷了。
《萨利机长》最后的搞笑，意思是说会选择在七月份 因为那时会是夏天 河水不会那么冰冷
电影《萨利机长》的最后，Sully用人性所必须的秒来证明了自己的正确。这是一个完满的结局，汤姆·汉克斯再一次成功塑造了小人物中的英雄。
但如果在现实中，Sully在短短的秒里凭借经验做出的判断是一个次优选择呢？那么，如他自己所说，他会被摘下飞行徽章，再也不能飞行，失去养老金，还不起房贷，居无定所。
还有那些他没有说但是一直在他梦里困扰他的事情，例如这个世界如何重新看待你—无论你是如何搭着自己的命想挽救其余1条性命。
无论你是如何在水淹没了半个飞机后还要再次检查，确保没有遗漏乘客才最后一个撤离，无论你在摄氏两度都不肯换下湿衣服或去医院，只想第一时间证实所有乘客都已生还。
这个世界有时就是这样不友善的。它粗暴、烦躁、没有耐心倾听。它经常不给你解释的机会。你小心翼翼，如履薄冰，但决定你的不是你的 一贯，而只是你的 一次。
评价你的不是你所做的，而只是你做到的，甚至是没做到的。人性明明是如此的复杂，但却总被要求像机器般一样精确的运行，没有误差，没有情绪，没有区分。这是多么可怕的一件事情。
影片《萨利机长》并没有顺叙那一天的前前后后。而是侧枝旁开，从美国国家运输安全委员会（NTSB）对萨利机长的调查开始。
对，人人都觉得萨利是英雄的当口，专业机构对于萨利的选择和程序展开了必须，也是必要的调查：水面迫降风险极高，是否有更好的选择？
能否本该按塔台指示飞回机场？飞机数据显示左引擎仍然可用，萨利决断是否有误……总之，一切指向电光石火间的选择，是否无可指摘。
20台机器模拟所有数据和飞行对话，又通过飞行员再做同样的人工模拟——都显示机长本可顺利将飞机开回纽约机场。如果推论成立，萨利不但不是英雄，还可能被吊销执照，失去养老金。
这是人们已知新闻故事外的故事，是全部生还之外的悬念。它揪着人心，一点一点往事件的来处走，用一种全新的视角，去审视、解读这次传奇迫降。
《萨利机长》已经剧透的故事怎么讲？
故事成功进入一种迂回蓄力的过程，去证明一个凡人英雄，一种选择对错的过程。像太极拳法，曲中求直，蓄而后发，更加丰沛有力。
随着调查展开，导演沉静地把整个迫降过程分阶段还原，叙事的前后交叉，为了展现，也为了寻觅答案。最吃劲的主角，老汤姆刻画的机长，平静，尽责，有凡人情怀的温厚，有职业范围内的冷静，利落，内敛。
而所有专业素养、性格养成，都在浓缩的人生时刻集中使用——一切再优秀，也不过是刚刚够用，从来没有所谓的游刃有余，一切危机与应对，都是针尖对麦芒。一个发丝的距离，足够感受刀刃划肤的颤栗与释放。
NTSB的无情和冷漠在故事里显得有些官僚，似乎成了反派。但毫无疑问，这是一个必须程序。唯有如此，毫发之间，生死一线，人类生命才能得到最大系数的保障。
这一切，也是萨利在噩梦和回忆中，不断询问自己的声音——结局圆满，但过程不一定正确，全部生还不一定必然。对与好，好与最好，肉体凡胎的选择能否经得起千百万模拟式的推论？
155个人的生命，需要坐在最前面作出选择的人，最最艰难。全片一直在引导所有人去理解这种艰难，在平安的彼岸理解危机的万千吊诡，理解那短暂几秒里的晶莹光芒。
最后的听证会，萨利为自己的清白作出最后陈述。他要求在机器模拟数据中加上人类反应的时间——35秒，包括确认引擎状态，重启失败……
这35秒的反应，是人类的弱点，也是我们能更加理解彼此的窗口。理解了这35秒，才能理解人类生之不易，那些乌云里的金光，理解英雄的艰难与勇气。
《萨利机长》不但讲述了一个普通英雄的故事，而且让这个英雄在被质疑和痛苦自诘后，困顿地用一种平静和坦诚，慢慢证明自己没有做错。
这个过程是一个被无数次解剖、无数次自我质疑，然后自证、它证清白的过程。这其实更难，也更难受。但显然值得——一切神舒体静后，每人内心存满了静谧的荡气回肠。